25 de julio de 2025.- (infobae) Tras confirmarse que Hernán Bermúdez Requena ha sido investigado por autoridades estatales y federales desde noviembre de 2024, se ha dado a conocer que el exsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana de Tabasco decidió buscar un“blindaje judicial” antes de que se formalizara que contaba con una orden de aprehensión por sus presuntos nexos criminales y supuestos vínculos del grupo criminal La Barredora, en ese entonces, ligado al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
A través de redes sociales, se dio a conocer que Bermúdez Requena solicitó la expedición de un amparo indirecto ante el Juzgado Decimosegundo de Distrito en Baja California ―ubicado en la ciudad de Tijuana― para que hubiera una revisión respecto a las presuntas acusaciones que se formalizaron en febrero de 2025.
Si bien la expedición de esta figura llevó a que se le considera una suspensión provisional de manera automática, el proceso del amparo no llegó a concluirse porque, en resumen, “la orden de aprehensión no fue presentada en Baja California y el exfuncionario no optó por continuar con el trámite ante las instancias correspondientes”, según detallan expertos y el propio juez de distrito del juzgado en Tijuana.
El “amparo buscador”: los delitos son solo señalados ante las autoridades de Tabasco
En entrevista con la periodista Azucena Uresti, el juez Alfonso Javier Flores Padilla, encargado del juzgado decimosegundo en Tijuana, relató que el exfuncionario cercano al senador Adán Augusto López Hernández promovió varios amparos; no obstante, a su institución judicial llegó solo un “amparo buscapiés” para poder revisar si la orden de detención contra Requena era “fundada y constitucional”:
En ese sentido, Flores Padilla explica que este hecho jurídico no pudo seguir, dado que, después de consultar a las instancias judiciales de la entidad, se descubrió que la orden de detención contra Requena se encontraba en la Tabasco y no en Baja California.
Esto último llevó a que se turnaran ante un juez correspondiente en el estado del sur de la República Mexicana.
Falta de pago de garantía económica y desistir del caso en Tabasco: las otras razones
Otro de los puntos que el jurista destacó es que Bermúdez Requena incumplió dos de los puntos para que el amparo y la suspensión pudieran proceder:
“Al día de hoy, ya no está la suspensión definitiva, no se cumplió la garantía (pago). Incluso esa suspensión (provisional) dejó de surtir efectos al no haber exhibido la garantía correspondiente”, detalló.
El otro punto es que el exsecretario de seguridad estatal desistió de seguir el proceso ante las autoridades de Tabasco, por lo que ya no se continuó con las acciones para que pudiera “saber” de donde provenían las acusaciones.
