Medio: Infobae México | Autor: Redacción Infobae México
La dirigencia del Partido Revolucionario Institucional (PRI) respondió de manera enérgica al recurso de impugnación promovido por Morena ante el Tribunal Electoral, el cual busca anular los resultados de los comicios legislativos en Coahuila donde el tricolor obtuvo las 16 diputaciones de mayoría relativa. A través de un posicionamiento firme, los liderazgos del partido señalaron que el recurso interpuesto por el partido guinda carece de sustento jurídico real y constituye un intento por desconocer el voto emitido de forma democrática por los ciudadanos en las urnas.
Los voceros del PRI enfatizaron que el proceso electoral se llevó a cabo bajo un estricto apego a las leyes normativas y con una vigilancia civil rigurosa en cada uno de los distritos locales. La representación legal de la coalición opositora advirtió que defenderán la legitimidad y validez de sus constancias de mayoría en todas las instancias institucionales necesarias, utilizando una retórica combativa al asegurar que la voluntad de los coahuilenses no será negociada ni arrebatada en la mesa mediante acusaciones que calificaron como "estrategias de presión política". Con ello, el escenario post-electoral en la entidad entra en una etapa de alta tensión mientras se espera el desahogo de pruebas por parte de las autoridades del Tribunal Electoral estatal.
1. La Estrategia Jurídica del PRI ante el Tribunal
El equipo legal del PRI ha estructurado su defensa basándose en el principio de conservación de los actos públicos válidamente celebrados, un criterio judicial que establece que los votos legítimos de la ciudadanía no deben anularse por irregularidades menores o no probadas. Los puntos clave de su argumentación jurídica incluyen:
-
Falta de causalidad determinante: El PRI sostendrá que las presuntas anomalías señaladas por Morena (como supuestas fallas en la cadena de custodia) son incidentes aislados que, incluso si se demostraran, no alteran la amplia diferencia de votos obtenida en las urnas. Para anular una elección, la ley exige que el error sea "determinante" para el resultado final.
-
Validación de actas firmadas: Se presentarán como prueba las actas de escrutinio y cómputo de las casillas, las cuales fueron validadas y firmadas la noche de la elección por los propios representantes de casilla de Morena, sin que se reportaran incidentes graves en ese momento.
-
Inexistencia de desvío de recursos: Calificarán de "apreciaciones subjetivas" las acusaciones sobre la intervención del gobierno estatal, exigiendo que Morena presente pruebas periciales o documentales contundentes y no solo notas periodísticas o declaraciones políticas.
2. La Postura de los Partidos de la Coalición
Ante la fuerte retórica de la dirigencia priista de "defender el resultado incluso con la vida", los partidos aliados han cerrado filas para mostrar un frente unido:
-
El Partido Acción Nacional (PAN): Los liderazgos locales de Acción Nacional respaldaron de inmediato el triunfo de la alianza, señalando que la impugnación de Morena es un "pataleo" clásico tras una derrota contundente. El PAN sumará a sus propios representantes legales para coadyuvar en la defensa de los distritos donde compitieron en fórmula.
-
El Partido de la Revolución Democrática (PRD): Aunque con una estructura más pequeña en la entidad, la representación del PRD respaldó el pronunciamiento, argumentando que el proceso electoral coahuilense fue uno de los más observados y limpios de la jornada, por lo que desconocerlo vulnera la estabilidad democrática del estado.
▀
Ir al inicio: https://periodicobajacalifornia.info/
