Medio: SinEmbargo MX
Autor: Redacción
Un análisis del trabajo legislativo en la Cámara de Diputados revela que el proceso de desafuero en contra de Alejandro "Alito" Moreno Cárdenas, actual dirigente nacional del PRI y legislador federal, se mantiene completamente estancado en San Lázaro. A pesar de que se han contabilizado formalmente seis intentos o solicitudes promovidas por distintas fiscalías y bloques políticos para retirar la inmunidad procesal al político campechano, las iniciativas no han logrado avanzar dentro de la Sección Instructora, la instancia encargada de dictaminar la procedencia de estos juicios.
Moreno Cárdenas atacó: "La persecución en mi contra ha sido el arma favorita para distraer al pueblo de México." El dirigente priista se asumió víctima de una persecución política y volvió a su caracterización habitual del gobierno federal como "narcopartido".
Para Espinoza Valle, esa doble estrategia es deliberada. "Ha sido, por un lado, atacar, criticar a la presidenta, acusar a todo el gobierno; y por el otro, decir que es un perseguido político, que las acusaciones son producto de una persecución. Es muy curioso porque cuando le preguntan si se ha enriquecido, él siempre dice: 'No, ahí están mis declaraciones patrimoniales.' Pero en las declaraciones tú puedes decir 'tengo todas estas propiedades', sin decir cómo las obtuviste." Y agrega: "Sobre todo, sigue atacando a la vieja usanza: atacar para negociar. Y por la otra, hacerse víctima de persecución por parte del narcogobierno que él así lo caracteriza".
La comparación que ha ensayado el propio "Alito" (equipararse con Andrés Manuel López Obrador, cuyo intento de desafuero en 2004 se convirtió en un espaldarazo político) tampoco convence al académico. "Son casos diametralmente opuestos. En aquel caso, la causal era por cerrar una calle para construir un hospital, fue tan absurdo que el gobierno de Vicente Fox tuvo que dar marcha atrás. En este caso son señalamientos de corrupción, además hay muchas evidencias de cómo se ha manejado el partido. Si le sumáramos todo el manejo de los recursos que recibe el PRI, no estaríamos hablando solo de 83 millones de pesos. Creo que solo una de sus casas vale ese dinero."
Además, la propuesta de Sheinbaum de privilegiar la extinción de dominio sobre el proceso penal también levanta preguntas. Para Espinoza Valle, se trata de una salida política, no jurídica. "Recordemos que tanto Obrador como Claudia Sheinbaum, respecto a estos casos, no han querido ni juzgar a los expresidentes ni este tipo de acciones; se quieren mantener muy al margen por posicionamientos políticos. Yo creo que más que nada dice: 'Eso no me compete a mí, le compete a la Cámara de Diputados, yo no me meto, yo respeto.' Entonces se maneja esa opción que en realidad no creo que sea viable. Es una forma de salir del paso".
"El mejor regalo que le ha dado al gobierno"
Para Espinoza Valle, la paradoja central del caso "Alito" es que su permanencia al frente del PRI ha beneficiado más a Morena que cualquier otro factor. "Lo mejor que le ha podido suceder a Morena y al gobierno es que Alito siga al frente del Partido Revolucionario Institucional, porque es garantía de que va a perder las elecciones".
El académico va más lejos en su valoración del dirigente tricolor. "Es un cambio radical en términos de lo que es la historia del Partido Revolucionario Institucional. Incluso durante el periodo neoliberal había cierto discurso sobre el Estado social, los orígenes del nacionalismo revolucionario. Con Alito se diría que se perdió el pudor: son posiciones francamente de derecha, hasta fascistas. Los viejos priistas, los que se identificaban con eso, pues esto acabó por ahuyentarlos".
Esa autodestrucción tiene fecha de vencimiento: en 2027. Cuando termine su período como senador, Moreno Cárdenas seguirá siendo presidente del PRI hasta 2030 y, a falta de reformas a la ley sobre plurinominales, el académico prevé que buscará inmediatamente un escaño como diputado federal para preservar su fuero por tres años más. Mientras tanto, el partido que gobernó México durante 71 años enfrenta sus últimas dos plazas fuertes (Coahuila y Durango) en un mapa electoral donde incluso Claudia Sheinbaum ganó las elecciones federales en esos estados.
El reporte detalla los siguientes ejes centrales sobre el congelamiento del caso:
-
Los antecedentes del expediente: Las solicitudes de procedencia (desafuero) tienen su origen primordial en las carpetas de investigación iniciadas por la Fiscalía General del Estado de Campeche y la Fiscalía General de la República (FGR). Los cargos que se le imputan a Moreno Cárdenas giran en torno a presunto enriquecimiento ilícito, desvío de fondos públicos, lavado de dinero y fraude fiscal, derivado de su gestión como gobernador de Campeche y la adquisición de propiedades de lujo de alto valor.
-
Parálisis en la Sección Instructora: El estancamiento del proceso responde a la compleja correlación de fuerzas y las negociaciones políticas al interior de la Cámara baja. Los analistas señalan que, históricamente, la Sección Instructora ha operado bajo criterios de conveniencia partidista, donde el trámite de los desafueros suele utilizarse como moneda de cambio legislativa para destrabar o frenar reformas constitucionales clave, provocando que los expedientes se archiven de manera indefinida.
-
La estrategia de defensa: Por su parte, la defensa legal y el propio dirigente priista han calificado reiteradamente estas solicitudes como una campaña de "persecución política" instrumentada desde el aparato del Estado para debilitar a los bloques de oposición. Apoyado en su fuero constitucional actual, Moreno Cárdenas ha logrado mantener la continuidad en su agenda partidista y legislativa sin enfrentar los requerimientos directos de las autoridades judiciales, consolidando su control al interior del partido pese a las presiones externas.
▀
Ir al inicio: https://periodicobajacalifornia.info/
