El organismo rector del futbol a nivel mundial, la Federación Internacional de Fútbol Asociación, FIFA; sigue dando de qué hablar y se le han acumulado muchos asuntos que son de dominio público y, que en vez de apagarlos o cortar de tajo los deja que sigan creciendo "como la espuma ". Una investigación del periodista francés Romain Molina ha generado una fuerte repercusión en el fútbol internacional al revelar presuntas irregularidades en el manejo de parte de los ingresos que recibió la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) tras conquistar la Copa del Mundo de Qatar 2022.
De acuerdo con la investigación, más de 42 millones de euros, de un total cercano a los 300 millones percibidos por Argentina a raíz de su título mundial, habrían sido transferidos a empresas fantasma. Molina sostiene que, nueve días antes de la final frente a Francia, la AFA firmó un contrato mediante el cual cedió el 30 % de los ingresos del Mundial a una empresa denominada TourProdEnter.
La FIFA, según Molina, brindó protección a la AFA a pesar de casos relacionados con lavado de dinero y malversación, además de investigaciones estadounidenses que superan los 300 millones de dólares.
La FIFA absolvió al entrenador de las categorías juveniles femeninas, Diego Guacci, de acusaciones de acoso y maltrato a jugadoras menores de edad, alegando falta de pruebas suficientes.
A pesar de la solicitud de las jugadoras de garantizar la confidencialidad de sus identidades antes de declarar, la FIFA reveló los nombres de todas las denunciantes, lo que Molina considera una grave violación de su protección.
La AFA, según él, estaba al tanto de las acusaciones contra Diego Guacci desde el principio, y sin embargo no tomó ninguna medida en su contra, permitiendo que continuara trabajando con las categorías inferiores.
Las jugadoras describieron internamente a la AFA como similar a una "mafia", afirmando que temían reportar por miedo a represalias.
Solo 9 días antes de la victoria de Argentina en el Mundial 2022, la AFA otorgó todos sus derechos comerciales internacionales a una empresa recién fundada en Miami sin experiencia en fútbol.
La FIFA transfirió directamente los fondos de premios a esa empresa privada, en lugar de enviarlos a las cuentas de la AFA.
La empresa recibió una comisión fija del 30% de todos los ingresos externos de la AFA, una tasa que Molina describe como ilógica e inédita.
Los fondos provenientes de la FIFA, Adidas, patrocinadores y derechos de transmisión se distribuyeron a través de varios bancos estadounidenses y luego se transfirieron a otras compañías interconectadas para ocultar a los beneficiarios reales.
Las investigaciones revelaron transferencias de millones de dólares a empresas fantasma, algunas propiedad de personas comunes que estaban en quiebra, endeudadas o vivían en viviendas sociales.
Después de recibir estas transferencias, estas personas desaparecieron de sus ciudades, cambiaron sus números de teléfono, mientras los vecinos notaban un cambio repentino en su estilo de vida y riqueza.
Parte de los fondos, según Molina, se usaron para comprar propiedades de lujo, aviones privados, yates e incluso financiar actividades no relacionadas con el fútbol, como autos de karting.
La justicia también sospecha que funcionarios de la AFA se beneficiaron personalmente de estos fondos, incluyendo un palacio de lujo registrado a nombre de otras personas.
Los fondos generados por el éxito de la selección argentina también se usaron para ayudar en la adquisición del club italiano Perugia a través de una red de empresas interconectadas en varios países.
El contrato con la empresa de Miami no fue temporal, sino que se extendió hasta 2030, con la aprobación completa del Comité Ejecutivo de la AFA.
Molina considera que la FIFA ignoró las irregularidades financieras a pesar de ser la entidad responsable de auditar anualmente las cuentas de la AFA.
Molina acusa al director legal de la FIFA, Emilio García, de tener lazos estrechos con funcionarios de la AFA, y se pregunta sobre el impacto en el curso de las investigaciones.
Los periodistas que revelaron estos expedientes sufrieron amenazas, campañas de difamación y la revocación de algunas credenciales de prensa, en un intento por silenciarlos.
Molina concluye que el problema no se limita a la AFA, sino que se extiende a la propia FIFA, considerando que el sistema permitió la continuación de la corrupción y la protección de los implicados en lugar de responsabilizarlos. El periodista también afirma que parte de esos fondos habrían sido transferidos directamente por la FIFA a dicha compañía, la cual, según su investigación, no tendría relación con la actividad futbolística.
Hasta el momento, estas afirmaciones corresponden exclusivamente a una investigación periodística. No existe una resolución judicial que confirme las acusaciones y la AFA no ha sido condenada por estos hechos.
